Un caz cutremurător readuce în discuție felul în care statul gestionează delictele comise de minori. Plecând de la tragedia în care Alin și-a pierdut viața, prezentatorul TV Dan Negru critică modul în care autoritățile înțeleg responsabilitatea și rolul educației când autorul are doar 13 ani. În opinia sa, faptul că minorul nu ajunge după gratii și că școala nu îi poate interzice revenirea în clasă arată limitele cadrului actual. În acest context, mesajul său public a inclus apelul tranșant: „Schimbați legile!”
Legătura neștiută dintre Dan Negru și Alin, adolescentul care a devenit victima prietenilor ucigași
Prezentatorul a explicat că locul devenit „breaking news” nu îi este străin: comuna Cenei este legată de copilăria sa prin satul bunicilor. Descrie Banatul drept un spațiu al tihnei și al oamenilor așezați, motiv pentru care violența care a curmat viața lui Alin a șocat și mai mult comunitatea. În postarea sa, Dan Negru a pus reflectorul pe contrastul dintre reputația unui loc pașnic și realitatea cruntă a unei crime comise de copii.
„Cenei, localitatea breaking news din cauza copilului ucis de copii ,este comuna satului bunicilor mei. Știu bine locul…Banatul e cunoscut pentru tihna lui și pentru oameni echilibrați.
Minorul de 13 ani care a ucis e liber, iar școala nu poate să-i interzică să se întoarcă în clasă. Sistemul de la noi vede un copil-problemă ca pe o „victimă” care are nevoie de psiholog. În multe state americane ar fi fost deja în pușcărie. Pentru că acolo statul pune responsabilitatea pe individ mult mai devreme. Mai degrabă crești un copil bun decât să repari un adult stricat”.
În mesajul său, prezentatorul a subliniat că, atunci când intervenția statului se rezumă la etichetarea adolescentului drept „victimă” care are strict nevoie de consiliere, comunitatea pierde ocazia de a transmite reguli ferme și previzibile. Dincolo de emoție, spune el, e nevoie de măsuri clare care să stabilească încă de la vârste fragede ce înseamnă răspunderea pentru fapte grave.
Dan Negru trage un semnal de alarmă după tragedia de la Cenei
Dan Negru invocă comparații cu sisteme juridice în care răspunderea penală pentru minori este stabilită mai devreme, accentuând diferența de mentalitate față de România. În sprijinul ideii, el amintește cazul din Florida (1999), când adolescentul de 13 ani Lionel Tate a fost inițial condamnat la închisoare pe viață după ce a ucis o fetiță. Episodul este adus în discuție pentru a arăta că, în alte jurisdicții, statul cere socoteală indivizilor indiferent de vârstă, atunci când faptele depășesc orice limită.
Mesajul public al prezentatorului se concentrează pe ideea că o societate matură nu poate amâna la nesfârșit stabilirea graniței dintre „consiliere” și „vinovăție”. El susține că legile trebuie să ofere școlilor și autorităților instrumente previzibile pentru a proteja elevii, profesorii și comunitățile, fără a transforma cazuri extrem de grave în excepții tratate doar cu recomandări psihologice.
„Ce lecții le dăm celor care cresc lângă astfel de tragedii?” — întrebare care străbate intervenția lui Dan Negru și care atinge nu doar planul juridic, ci și pe cel moral. Nu este doar despre o pedeapsă, ci despre reguli, coerență și despre cum își recapătă școala și comunitatea sentimentul de siguranță atunci când un adolescent de 13 ani a comis o faptă extremă.
În mijlocul acestor dezbateri, familiile, colegii și vecinii lui Alin încearcă să înțeleagă cum a fost posibil ca într-un loc obișnuit cu liniștea să apară un asemenea act de violență, iar oamenii din Cenei privesc cu teamă spre zilele următoare.
