Situația juridică a lui Margherita de la Clejani, pe numele din acte Myriam-Margareta Manole, se complică din nou. La scurt timp după ce instanța i-a respins cererea de reabilitare, artista a primit o nouă decizie nefavorabilă. Judecătorii au obligat-o să achite peste 22.000 de lei, sumă care reprezintă despăgubirile plătite de firma de asigurări în urma accidentului rutier produs în 2020.
Decizia vine după ce o instanță a stabilit definitiv că accidentul a fost provocat exclusiv din vina sa, în condițiile în care aceasta se afla sub influența unor substanțe interzise.
Asiguratorul și-a recuperat banii în instanță
În baza poliței RCA, compania de asigurări a achitat despăgubirile pentru daunele produse în accident. Ulterior, firma a deschis acțiune în regres împotriva artistei, solicitând recuperarea sumei plătite.
Magistrații au admis cererea și au decis obligarea acesteia la plata sumei de 22.370,91 lei, la care se adaugă dobânda legală calculată din 13 noiembrie 2020, data la care au fost achitate despăgubirile, și până la plata integrală a debitului.
Hotărârea prevede drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare.
Pentru Margherita, această decizie înseamnă o nouă consecință financiară serioasă, pe lângă sancțiunea penală deja aplicată în dosarul principal.
Reabilitarea, respinsă de instanță
Recent, artista a încercat să obțină reabilitarea judecătorească, demers prin care ar fi putut șterge condamnarea din cazier. Instanța i-a respins însă cererea.
Prin această hotărâre, ea rămâne cu antecedente penale, iar imaginea publică este din nou afectată de contextul juridic.
Reabilitarea presupune îndeplinirea unor condiții stricte, inclusiv plata integrală a amenzii și a eventualelor despăgubiri, dar și trecerea unui anumit termen de la executarea pedepsei. Decizia instanței arată că aceste condiții nu au fost considerate îndeplinite.
Condamnarea din dosarul penal
În dosarul penal privind accidentul din 23 mai 2020, instanța a decis condamnarea la amendă penală în valoare de 40.000 de lei, calculată ca 200 de zile-amendă înmulțite cu 200 de lei pe zi.
În plus, judecătorii au dispus interzicerea dreptului de a conduce vehicule pentru o perioadă de trei ani, pedeapsă complementară aplicată de la rămânerea definitivă a hotărârii.
Artista nu a executat pedeapsă privativă de libertate, instanța optând pentru sancțiunea financiară.
Fapta pentru care a fost condamnată este conducerea unui vehicul sub influența alcoolului sau a altor substanțe, infracțiune prevăzută de articolul 336 alineatul 2 din Codul penal.
Un context delicat pentru familia Clejanilor
Problemele juridice nu se opresc aici pentru familia Clejanilor. Fratele artistei, Fulgy de la Clejani, pe numele real Dan Constantin Fulgeraș Manole, se află la rândul său în atenția instanțelor.
Acesta este judecat într-un dosar în care este acuzat că ar fi condus sub influența substanțelor interzise. Potrivit informațiilor din anchetă, ar fi fost depistat pozitiv la THC și nu s-ar fi prezentat la audieri, aspect menționat în rechizitoriu.
Fulgy are deja o condamnare anterioară de doi ani de închisoare cu suspendare pentru tâlhărie, după un incident în care ar fi agresat un jurnalist și i-ar fi sustras telefonul mobil.
Într-un alt dosar, instanța urmează să se pronunțe cu privire la o eventuală internare obligatorie la dezintoxicare.
Impactul public și imaginea afectată
Pentru Margherita de la Clejani, aceste hotărâri succesive înseamnă nu doar obligații financiare, ci și menținerea unei situații juridice complicate. Respingerea reabilitării și obligarea la plata despăgubirilor mențin dosarul activ în spațiul public.
În astfel de situații, efectele nu sunt doar legale. Contractele, colaborările și aparițiile publice pot fi influențate de contextul juridic.
Decizia privind plata despăgubirilor are la bază un principiu clar din legislația asigurărilor. Dacă un șofer produce un accident în condiții de ilegalitate gravă, precum conducerea sub influența drogurilor, asiguratorul poate recupera suma achitată victimelor.
Ce urmează
Artista are posibilitatea de a formula apel împotriva hotărârii privind despăgubirile. De asemenea, poate reveni ulterior cu o nouă cerere de reabilitare, dacă îndeplinește condițiile legale.
În prezent, situația rămâne deschisă. Plata sumei de peste 22.000 de lei, plus dobânzile acumulate din 2020, reprezintă o povară suplimentară.
Cazul readuce în discuție consecințele juridice și financiare ale conducerii sub influența substanțelor interzise. Dincolo de notorietate, legea produce efecte identice pentru orice persoană găsită vinovată.
Pentru familia Clejanilor, anul 2026 începe cu noi provocări în instanță, iar următoarele luni vor clarifica dacă deciziile actuale vor fi contestate sau vor rămâne definitive.
