Sectorul 3 rămâne fără primar după decizia DNA. Ce înseamnă controlul judiciar pentru administrația locală
Sectorul 3 al Capitalei a intrat într-o situație administrativă fără precedent, după ce Direcția Națională Anticorupție a decis, joi seara, să îi interzică lui Robert Negoiță exercitarea funcției de primar pe durata controlului judiciar. Măsura a fost luată în urma unor audieri care au durat aproximativ șase ore, la finalul cărora procurorii anticorupție au stabilit și obligația depunerii unei cauțiuni de 800.000 de lei, condiție necesară pentru ca edilul să poată părăsi sediul DNA.
Decizia produce efecte imediate. Robert Negoiță nu mai poate semna documente, nu mai poate coordona aparatul primăriei și nu mai poate lua decizii administrative pe toată perioada în care se află sub control judiciar. Sectorul 3 rămâne astfel fără primar în exercițiu, într-un moment în care administrația locală gestionează proiecte majore de infrastructură, urbanism și servicii publice.
De ce a intervenit DNA și ce presupune controlul judiciar
Măsura controlului judiciar este una restrictivă, dar nu echivalează cu o condamnare. Ea este dispusă atunci când procurorii consideră că există suspiciuni rezonabile privind săvârșirea unor fapte penale și când este necesar să fie prevenite influențarea martorilor, alterarea probelor sau continuarea unor presupuse fapte ilegale.
În cazul de față, interdicția de a exercita funcția de primar are legătură directă cu natura acuzațiilor, care vizează chiar modul în care Robert Negoiță și-ar fi exercitat atribuțiile de serviciu. Procurorii au apreciat că menținerea sa în funcție ar putea afecta buna desfășurare a anchetei.
Pe durata controlului judiciar, edilul trebuie să respecte o serie de obligații stabilite de anchetatori. Cea mai importantă este suspendarea de facto din funcție, dar și plata cauțiunii, în valoare de 800.000 de lei. Nerespectarea acestor condiții poate duce la măsuri mai severe.
Acuzațiile aduse de procurorii anticorupție
Procurorii DNA îl acuză pe Robert Negoiță de abuz în serviciu, într-un dosar care vizează realizarea unor lucrări de asfaltare fără documente legale în Sectorul 3. Potrivit anchetatorilor, mai multe străzi ar fi fost construite sau modernizate fără respectarea procedurilor prevăzute de lege, fără hotărâri de consiliu local și fără acte de proprietate clare.
Un punct central al dosarului îl reprezintă construirea unui drum pe un teren privat care aparține fratelui edilului, Ionuț Negoiță, cunoscut dezvoltator imobiliar. Procurorii suspectează că lucrările ar fi fost realizate cu utilaje, materiale și personal ale primăriei, deși terenul nu făcea parte din domeniul public.
Ancheta vizează și posibila implicare a unor funcționari din interiorul Primăriei Sectorului 3, precum și a unor societăți comerciale care ar fi executat lucrările.
Percheziții extinse în București și Ilfov
În cadrul dosarului, DNA a efectuat 11 percheziții, atât la domiciliul lui Robert Negoiță, cât și la sediul Primăriei Sectorului 3. Alte descinderi au avut loc în București și județul Ilfov, la domicilii ale unor persoane fizice și la sedii sau puncte de lucru ale unor firme implicate în derularea lucrărilor.
DNA a precizat oficial că ancheta vizează fapte comise în perioada 2017–2025, care ar putea întruni elementele unor infracțiuni asimilate corupției.
Potrivit comunicatului instituției, lucrările investigate ar fi fost realizate fără documente legale, încălcând procedurile administrative și bugetare. Din cele 11 locații percheziționate, două sunt sedii ale unor instituții publice, restul fiind locații private sau comerciale.
Audierea de la DNA și decizia finală
După finalizarea perchezițiilor, Robert Negoiță a fost dus la sediul DNA pentru audieri. Procedura a durat până seara, timp în care procurorii au analizat documente, declarații și probe ridicate de la fața locului.
La final, anchetatorii au dispus:
- control judiciar,
- interdicția de a exercita funcția de primar,
- cauțiune de 800.000 de lei.
Surse judiciare susțin că măsurile au fost luate pentru a proteja ancheta și pentru a evita orice presiune asupra funcționarilor sau martorilor implicați.
Reacția lui Robert Negoiță după percheziții
După descinderile DNA, Robert Negoiță a organizat o conferință de presă în care a respins ferm acuzațiile. El a negat că și-ar fi favorizat fratele și a susținut că, dimpotrivă, deciziile luate ar fi creat un deserviciu proprietarului terenului, deoarece nu ar fi fost plătite despăgubiri.
„Nu, nu i-am construit niciodată nimic, cu bani publici, fratelui meu. Am construit exclusiv drumuri publice pentru cetățenii din Sectorul 3. Proprietarului i-am făcut un deserviciu, pentru că legea prevede să plătești despăgubiri. Faptul că noi nu am plătit nicio contravaloare îl încurcă foarte tare”, a declarat edilul.
Robert Negoiță a mai afirmat că lipsa documentelor legale ar fi fost cauzată de blocaje administrative venite din partea Primăriei Generale, care ar fi întârziat avizarea documentațiilor.
Ce investighează concret DNA în acest dosar
Ancheta se concentrează pe modul în care ar fi fost construit un drum:
- pe teren privat,
- cu resurse publice,
- fără hotărâre de consiliu local,
- fără proiect aprobat,
- fără includerea investiției în bugetul local.
Potrivit informațiilor apărute anterior în spațiul public, drumul ar fi fost realizat în doar câteva zile, cu utilaje ale primăriei, iar costurile reale nu ar fi fost niciodată făcute publice.
Situația a fost adusă în atenția opiniei publice în vara anului trecut, în urma unei investigații jurnalistice Recorder, care a documentat modul în care a fost realizată investiția.
Impactul deciziei asupra administrației Sectorului 3
Interdicția de a exercita funcția de primar lasă Primăria Sectorului 3 într-o situație delicată. Atribuțiile lui Robert Negoiță trebuie preluate temporar, conform legii, de un viceprimar, pentru a asigura continuitatea actului administrativ.
Deciziile majore, proiectele în derulare și relația cu alte instituții publice pot fi afectate de această situație. Sectorul 3 gestionează investiții semnificative în infrastructură, spații verzi, reabilitări urbane și servicii publice, iar lipsa unui primar în exercițiu poate încetini unele procese.
Un dosar cu miză mare
Cazul lui Robert Negoiță ridică întrebări serioase despre:
- respectarea cadrului legal în administrația locală,
- gestionarea fondurilor publice,
- relația dintre interesul public și cel privat.
Cercetările sunt în curs, iar procurorii urmează să stabilească dacă faptele investigate întrunesc elementele constitutive ale infracțiunilor de care este acuzat edilul. Până la o decizie definitivă a instanței, Robert Negoiță beneficiază de prezumția de nevinovăție, însă Sectorul 3 rămâne fără primar în funcție, cu toate consecințele administrative și politice care decurg din această situație.
Dosarul este unul dintre cele mai importante deschise în ultimii ani pe numele unui edil de sector din București, iar evoluția sa va fi urmărită atent, atât de autorități, cât și de locuitorii Sectorului 3.
